Affaire des empoisonnements à Besançon : des experts profilers pointent des traits narcissiques, pervers et paranoïaques chez le Dr Frédéric Péchier, lanesthésiste – Est Républicain

Affaire des empoisonnements à Besançon : des experts profilers pointent des  traits narcissiques, pervers et paranoïaques  chez le Dr Frédéric Péchier, l\anesthésiste - Est Républicain

Anesthésiste soupçonné dempoisonnements : “Personnalité complexe organisée sur un mode pervers”

Retour à laccueil Newsletter Alerte Info Recherche Ok Actualité Locales Sport Entertainment Economie Planète T'as vu ? Fake Off By the Web High-Tech Podcast Vidéos En Images Guide d'achat Le direct Services Jeux PDF Menu complet Retour à laccueil Faits divers Une expertise défavorable contestée par la défense de Frédéric Péchier

Lanesthésiste Frédéric Péchier, soupçonné davoir empoisonné 24 patients à Besançon, a  de nombreux traits de personnalité (qui) viennent légitimement alimenter une suspicion , selon une expertise psychocriminologique révélée ce dimanche et contestée par ses avocats.

LEst Républicain a publié dimanche des extraits dune expertise de 44 pages – rédigée fin avril par deux experts à la demande dune juge dinstruction –, qui présente le Dr Péchier comme ayant  une personnalité complexe, organisée sur un mode pervers, avec une composante narcissique .

"La seule vocation de cette expertise, cest de nuire au docteur Péchier et à la prochaine audience devant la chambre de linstruction", a réagi auprès de lAFP lun de ses avocats, Me Randall Schwerdorffer, se disant "consterné" par la diffusion dans la presse du document judiciaire. La chambre de linstruction doit examiner dans les prochaines semaines lappel du parquet contre le placement sous contrôle judiciaire de lanesthésiste. Le procureur, Etienne Manteaux, avait requis son incarcération après sa mise en examen. "Cette expertise est contestable, aussi bien dans sa qualité que dans son contenu" car les experts se sont appuyés sur des éléments du dossier sans jamais rencontrer Frédéric Péchier, a souligné Me Schwerdorffer. "Je ne sais pas ce quest la psychocriminologie. Ce nest pas une science reconnue, ce nest pas une science qui fait autorité en matière judiciaire", a-t-il dit.

Le Docteur Péchier a été mis en examen jeudi pour 17 nouveaux cas dempoisonnement de patients, dont sept nont pas survécu, et laissé libre sous contrôle judiciaire. Il avait déjà été mis en examen en 2017 pour sept empoisonnements présumés, dont deux mortels.

VIDÉO – “Je nai empoisonné personne, quel aurait été mon intérêt ?” : quand lanesthésiste Frédéric Péchier clamait son innocence en 2017 – LCI

Le médecin de 47 ans, qui reste présumé innocent, a interdiction dexercer et de se rendre à Besançon ou dans la commune voisine où il réside.

 La seule vocation de cette expertise, cest de nuire au docteur Péchier et à la prochaine audience devant la chambre de linstruction , a réagi lun de ses avocats, Me Randall Schwerdorffer, se disant  consterné  par la diffusion dans la presse du document judiciaire.

Le Dr. Péchier a été mis en examen jeudi pour 17 nouveaux cas dempoisonnement de patients, dont sept nont pas survécu, et laissé libre sous contrôle judiciaire. Il avait déjà été mis en examen en 2017 pour sept empoisonnements présumés, dont deux mortels. Le médecin de 47 ans, qui reste présumé innocent, a interdiction dexercer et de se rendre à Besançon ou dans la commune voisine où il réside.

Anesthésiste à Besançon : une expertise provoque la colère de la défense

La chambre de linstruction doit examiner dans les prochaines semaines lappel du parquet contre le placement sous contrôle judiciaire de lanesthésiste. Le procureur, Etienne Manteaux, avait requis son incarcération après sa mise en examen.

 Cette expertise est contestable, aussi bien dans sa qualité que dans son contenu  car les experts se sont appuyés sur des éléments du dossier sans jamais rencontrer M. Péchier, a souligné Me Schwerdorffer.

 Je ne sais pas ce quest la psychocriminologie. Ce nest pas une science reconnue, ce nest pas une science qui fait autorité en matière judiciaire , a-t-il dit.

Remise en liberté du docteur Péchier : lindignation des familles

Laccusation soupçonne lanesthésiste davoir  pollué des poches de soluté de réhydratation ou des poches de paracétamol avec des anesthésiques locaux ou du potassium  de patients âgés de 4 à 80 ans, alors quils étaient opérés entre 2008 et 2016.

Le suspect serait un homme “complexe, organisée sur un mode pervers, avec une composante narcissique”, qui alimenterait “légitimement une suspicion quant à son éventuelle culpabilité”, selon une expertise rendue en avril sur le profil du médecin anesthésiste soupçonné de 24 empoisonnements, à Besançon.

On a la haine admet le papa de Teddy

Il aurait agi  dans un contexte de conflit aigu avec ses collègues anesthésistes ou chirurgiens , selon le procureur.

 Cette expertise est contestable, aussi bien dans sa qualité que dans son contenu , car les experts se sont appuyés sur des éléments du dossier sans jamais rencontrer M. Péchier, a souligné Me Schwerdorffer.  Je ne sais pas ce quest la psychocriminologie. Ce nest pas une science reconnue, ce nest pas une science qui fait autorité en matière judiciaire , a-t-il dit. Laccusation soupçonne lanesthésiste davoir  pollué des poches de soluté de réhydratation ou des poches de paracétamol avec des anesthésiques locaux ou du potassium  de patients âgés de 4 à 80 ans, alors quils étaient opérés entre 2008 et 2016.

L’anesthésiste Frédéric Péchier, soupçonné d’avoir empoisonné 24 patients à Besançon, a “de nombreux traits de personnalité (qui) viennent légitimement alimenter une suspicion”, selon une expertise psychocriminologique révélée dimanche et contestée par ses avocats.

Lanesthésiste Frédéric Péchier, soupçonné davoir empoisonné 24 patients à Besançon, a  de nombreux traits de personnalité [qui] viennent légitimement alimenter une suspicion . Telles sont les conclusions dune expertise psychocriminologique révélée dimanche 19 mai et contestée par les avocats de la défense. LEst républicain a publié dimanche des extraits dune expertise de 44 pages – rédigée fin avril par deux experts à la demande dune juge dinstruction –, qui présente le Dr. Péchier comme ayant  une personnalité complexe, organisée sur un mode pervers, avec une composante narcissique .

L’Est Républicain a publié dimanche des extraits d’une expertise de 44 pages -rédigée fin avril par deux experts à la demande d’une juge d’instruction-, qui présente le Dr. Péchier comme ayant “une personnalité complexe, organisée sur un mode pervers, avec une composante narcissique”. “De nombreux traits de personnalité et d’événements de vie viennent légitimement alimenter une suspicion quant à son éventuelle culpabilité”, selon un extrait publié par le journal sur son site internet. 

 De nombreux traits de personnalité et dévénements de vie viennent légitimement alimenter une suspicion quant à son éventuelle culpabilité , selon un extrait publié par le journal sur son site internet. Le Dr. Péchier a été mis en examen jeudi pour 17 nouveaux cas dempoisonnement de patients, dont sept nont pas survécu, et laissé libre sous contrôle judiciaire. Il avait déjà été mis en examen en 2017 pour sept empoisonnements présumés, dont deux mortels. Le médecin de 47 ans, qui reste présumé innocent, a interdiction dexercer et de se rendre à Besançon ou dans la commune voisine où il réside.

Le Dr. Péchier a été mis en examen jeudi pour 17 nouveaux cas d’empoisonnements de patients, dont sept n’ont pas survécu, et laissé libre sous contrôle judiciaire. Il avait déjà été mis en examen en 2017 pour sept empoisonnements présumés, dont deux mortels. Le médecin de 47 ans, qui reste présumé innocent, a interdiction d’exercer et de se rendre à Besançon ou dans la commune voisine où il réside. 

 La seule vocation de cette expertise, cest de nuire au docteur Péchier et à la prochaine audience devant la chambre de linstruction , a réagi auprès de lAgence France-Presse (AFP) lun de ses avocats, maître Randall Schwerdorffer, se disant  consterné  par la diffusion dans la presse du document judiciaire. La chambre de linstruction doit examiner dans les prochaines semaines lappel du parquet contre le placement sous contrôle judiciaire de lanesthésiste. Le procureur, Étienne Manteaux, avait requis son incarcération après sa mise en examen.

“La seule vocation de cette expertise, c’est de nuire au docteur Péchier et à la prochaine audience devant la chambre de l’instruction”, a réagi l’un de ses avocats, Me Randall Schwerdorffer, se disant “consterné” par la diffusion dans la presse du document judiciaire. La chambre de l’instruction doit en effet examiner dans les prochaines semaines l’appel du parquet contre le placement sous contrôle judiciaire de l’anesthésiste. Le procureur, Etienne Manteaux, avait requis son incarcération après sa mise en examen. 

Interrogé sur l’expertise, Randall Schwerdorffer se montre cinglant : « Me concernant, je ne sais pas ce qu’est la psychocriminologie. Cette pseudo science est la porte ouverte à des analyses douteuses et subjectives, qui ne reposent sur rien de scientifique. Surtout que pour expertiser un sujet, encore faut-il l’avoir rencontré … » Une critique également formulée par Jean-Yves Le Borgne, hier sur le plateau de BFM. « C’est élémentaire », relance Me Schwerdorffer, « et un expert psychologue qui se prononce sur les faits sans avoir vu un mis en examen, transgresse toutes les règles régissant l’expertise pénale, au point d’en rendre son expertise insignifiante. La psychocriminologie est une farce. Il va de soi que quand on n’a pas de preuve, cela permet d’en créer une. » Autre point souligné par la défense : une première expertise psychiatrique a été réalisée à propos du Dr Péchier.Elle ne révèle aucun trouble d’ordre psychiatrique , a précisé Me Le Borgne, qui a par ailleurs insisté sur la « fragilité de l’accusation ». Oui, admet-il, son client a reconnu « qu’un certain nombre de cas (parmi les 24 retenus) sont des empoisonnements ». Mais le Dr Péchier nie farouchement en être l’auteur.

“Cette expertise est contestable, aussi bien dans sa qualité que dans son contenu” car les experts se sont appuyés sur des éléments du dossier sans jamais rencontrer le Dr Péchier Péchier, selon Me Schwerdorffer.

Ensuite, les experts sintéressent au Dr Péchier lui-même: étudiant ses déclarations ou ses conversations téléphoniques, il estime quil “laisse entrevoir une personnalité complexe, organisée sur un mode pervers, avec une forte composante narcissique”. Nourri “d’une haute estime de lui-même”, l’anesthésiste serait “dans le contrôle”, n’hésitant pas “à malmener la vérité” ou à se “victimiser” pour “tenter de séduire ses interlocuteurs”.

“Il existe d’autres expertises au dossier qui le disent tout à fait normal”, a par ailleurs rétorqué sur BFMTV, Me Jean-Yves Le Borgne, autre conseil de Frédéric Péchier.   

“Cette expertise est contestable, aussi bien dans sa qualité que dans son contenu”, car les experts se sont appuyés sur des éléments du dossier sans jamais rencontrer M. Péchier, a souligné Me Schwerdorffer. Ils ont en effet travaillé sur ses auditions ainsi que sur des écoutes téléphoniques pour brosser cet inquiétant portrait.

L’accusation soupçonne l’anesthésiste d’avoir “pollué des poches de soluté de réhydratation ou des poches de paracétamol avec des anesthésiques locaux ou du potassium”. Ces empoisonnement concernent des patients âgés de 4 à 80 ans opérés entre 2008 et 2016. Il aurait agi “dans un contexte de conflit aigu avec ses collègues anesthésistes ou chirurgiens”, selon le procureur.

Pour les experts du rapport, cités par le quotidien, “M. Péchier accorde une grande importance au regard des autres” et “les tensions” entre l’anesthésiste et ses collègues ont “probablement favorisé les passages à l’acte”.